债权转让最怕的第一个问题就是债务人反对转让。在某些情况下，债务人可能对债权的转让提出异议，尤其是在没有提前告知或没有获得其同意的情况下。根据相关法律规定，债权转让通常不需要债务人同意，但债务人可能会因以下几个原因而反对:
这种情况下，债务人有权提出抗辩，甚至可能引发对债务协议的无效或撤销，从而使得债权转让面临较大的法律风险。
债权转让的一个重要前提是债务人具备履约能力。如果债务人本身已经无力偿还债务，或者正在面临财务危机，债权转让可能就会变得非常危险。特别是在企业之间的债权转让中，如果没有对债务人财务状况的充分调查，买方很可能会遭遇债务无法偿还的困境。这种情况下，债权人的风险不仅是债务无法收回，还可能面临更多法律责任和财务损失。
债务人在某些情况下会利用抗辩权进行反击。根据合同法的相关规定，债务人在一些特定情况下可以对转让的债务提出抗辩。例如，债务人如果能够证明债务本身是无效的，或者债权转让存在不当手段，债务人可以主张转让行为无效。因此，债权转让时要特别注意核实债务本身的合法性和完整性，避免由于债务纠纷导致转让失败。
在多方债权转让的情境下，可能会出现多个债权人争夺同一笔资产的情况。债权转让不仅涉及债务人，还涉及多个债权人之间的权利和优先级。如果债权的转让没有明确排序，可能会导致出现优先权争议。尤其是当债务人出现破产、清算等情况时，债权人之间的优先级问题将成为重要的法律争议点。
在跨国或跨地区的债权转让中，法律适用问题也是一个重要的隐患。不同国家和地区对债权转让的法律规定可能存在很大的差异。特别是在国际间的债务转让中，如果没有详细的法律调研和风险评估，可能会面临无法执行或无效的法律判决。
债权转让虽然是一个法律行为，但并非简单的协议签署。对于复杂的债权转让，需要依照法律程序进行操作，包括债权的确认、转让合同的签署以及公证等步骤。如果在过程中出现任何程序上的疏漏，可能会导致债权转让无法生效。尤其是在涉及大额债务或复杂的金融产品时，程序的合规性变得更加重要。
债权转让之后，原债权人需要考虑自己与债务人之间的关系是否会受到影响。特别是在商业环境中，债权人往往不仅仅是借贷关系，还可能有其他的合作或者信任基础。如果债权被转让，债务人可能会对原债权人产生信任危机，进而影响到后续的业务合作和交易安排。
债权转让不仅仅涉及法律风险，还可能涉及税务上的问题。在一些国家和地区，债权转让可能会被视为交易行为，涉及增值税、所得税等税种。这些税务问题可能导致转让过程中出现额外的财务负担。如果没有及时做好税务规划，可能会使得债权转让的收益大打折扣。
债权转让的过程需要保持高度的透明度，尤其是当涉及多个债权人和债务人时。如果债权转让过程不透明，容易导致信息不对称，进而引发纠纷或诈骗行为。透明度不足的债权转让，可能会被认为是恶意转让，从而面临更大的法律风险。
最后，债权转让的风险控制是防范上述问题的关键。如果债权转让没有严格的风险评估和防范措施，可能会导致上述所有问题的发生。债权转让需要对债务人的信用状况、债务的合法性、债权人的权益等方面进行全面的审查和评估，避免因盲目决策而造成不可挽回的损失。
总的来说，债权转让作为一种合法的债务处理方式，存在着诸多复杂的风险。最怕的并非是简单的合同转让，而是债务人反对、债务无力偿还、抗辩权问题、债权人优先权问题、法律适用问题等复杂情境。为了减少这些风险，债权人和转让方需要进行充分的准备和审慎的决策，确保债权转让的合法性和可行性，最终实现各方的利益最大化。