在一些国家，破产分为清算破产和重整破产两种类型。清算破产意味着公司将被彻底清算，资产会被变现，用来偿还债务，而重整破产则允许公司在一定时间内对债务进行重组，避免完全的倒闭。不管是哪种破产程序，债务免除并不是绝对的。根据破产法院的裁定，债务人可能需要偿还部分债务，甚至有可能在破产清算后依然负担一些债务。因此，虽然破产申请为公司提供了逃避债务的一种途径，但在很多情况下，并不能完全免除债务。
要理解破产如何影响债务，首先必须了解破产的基本流程。破产清算的第一步是公司提交破产申请，并指定破产管理人，破产管理人负责接管公司的资产和负债。接下来，破产法院会审查公司的资产和债务，确定是否符合破产条件。如果破产条件成立，法院将开始进行清算，将公司的资产变卖，用来偿还债权人的债务。
然而，在此过程中，破产清算的资金往往无法覆盖所有债务，特别是在公司资产严重不足的情况下。破产清算后的剩余债务是否需要偿还，取决于债权人的分类和法律规定。在一些情况下，公司可能会被允许免除部分债务，但如果债务属于不可免除的性质，例如税务债务、员工工资等，则无法在破产程序中免除。
再者，即便公司申请了破产，也并不意味着公司高管或股东会完全无事。有时，破产管理人会对公司经营过程中的不当行为进行调查，若发现公司在破产前有恶意转移资产、虚报负债等行为，高管或股东可能会被追究责任。因此，破产不仅仅是一个简单的债务免除程序，它还涉及到公司高管的法律责任。
有的公司则选择破产重整，这是一种旨在通过重组公司来偿还债务的程序。在破产重整中，公司的债务将根据新的协议进行安排，债务可能会被部分减免，或者延期偿还。通过破产重整，公司仍有可能恢复运营，继续为股东创造价值，债务的清偿也能够按照新的协议进行。但即便如此，重整并不意味着债务完全被免除，债务人仍然需要依照法院的裁定执行偿还计划。
很多企业主对破产的理解存在误区，认为一旦破产，就可以彻底脱离债务的困扰，但这是错误的。在现实中，破产的过程远比想象的要复杂，债务偿还的情况往往受到许多因素的影响。企业主应谨慎评估破产对公司的实际影响，了解不同类型的破产程序，避免因为过于依赖破产程序而错失其它更具实效的解决方案。
从法律角度来看，破产是一项旨在平衡各方利益的措施，帮助企业在面临财务危机时，合理调整债务和财务结构，确保经济的稳定运行。虽然破产程序为企业提供了一种合法的债务调整方式，但它并非意味着完全摆脱债务的责任。企业主在考虑破产时，应当充分了解破产的流程、可能带来的后果以及其对公司未来发展的影响。