首先，死罪案件所涉及的法律和程序非常复杂，任何一个细节的错误都可能导致判决的翻转或冤假错案的出现。对于警察来说，处理死罪案件不仅需要全面的证据链和详尽的调查过程，还需要极高的审慎与精准。死罪案件往往伴随着巨大的政治和社会压力，因为公众的期待和法律的公正之间常常存在冲突。
在死罪案件的侦查过程中，警察需要处理的任务不仅是抓捕嫌疑人，还要确保案件的公正性和合法性。在证据采集、目击证人和犯罪嫌疑人的审讯过程中，任何细节的疏忽都可能被利用来推翻案件。更何况，死罪案件涉及的通常是生死攸关的判决，任何错误都可能改变一个人的命运。对于警方来说，这种重担往往难以承受。
其次，死罪案件对警察的心理压力也是不容忽视的。调查死罪案件时，警察往往需要面对社会舆论的压力，特别是当案件引起广泛关注时。无论案件是否顺利解决，警察可能都会受到舆论的质疑和挑战，特别是在案件结果与公众预期不符时。
此外，死罪案件通常具有很高的风险。一个错误的判断或疏忽可能导致不可挽回的后果。例如，错误的证据或者虚假的证人证言可能导致无辜的人被判死刑，而真正的凶手却依然逍遥法外。这种风险让许多警察在面对死罪案件时感到心有余悸。
再者，死罪案件的法律程序非常繁琐且耗时。在某些国家和地区，死刑判决经过多个法院的审理和反复的上诉程序，这意味着警察不仅要在案件初期做好完备的调查，还需要与检察官、律师和法官密切合作，确保案件从调查到审判的每个环节都符合法律规定。
从警察的角度来看，死罪案件的处理不仅仅是为了追求破案的效率，更重要的是确保案件的公正和合法性。警方的任何轻率行为都可能导致案件的无效，甚至让一个罪犯逃脱惩罚。因此，警察在处理此类案件时必须谨慎小心，而这也是为什么他们通常建议尽量不要涉及死罪案件的原因之一。
另一个不得不提的因素是社会的影响力。在一些国家和地区，死罪案件往往引发强烈的社会关注和激烈的舆论讨论。无论案件的性质如何，媒体往往会将其过度渲染，形成公众舆论的巨大压力。警察在处理这些案件时，常常需要面对来自各方的质疑和干预。
与此同时，死罪案件的处理结果通常会成为社会热点话题，涉及政治、伦理等多个层面的讨论。这种社会舆论的压力，可能会对警察的工作产生巨大影响。尤其是在一些司法体系中，公众舆论往往会影响案件的最终判决，警察也不得不在这种氛围中工作，这无疑加大了案件处理的难度和风险。
处理死罪案件的警察，往往会承受巨大的心理压力。一些警察在长期处理死罪案件后，可能会出现职业倦怠或心理问题。尤其是在一些案件中，警察会亲身感受到嫌疑人的悲剧，或目睹案件给受害人家属带来的巨大痛苦。这种情感上的负担，可能会让警察在处理死罪案件时感到无比沉重。
更重要的是，死罪案件的调查过程可能会影响到警察的职业生涯。如果一个死罪案件的处理不当，警察不仅会面临法律上的责任，还可能会受到舆论的猛烈抨击，甚至影响其晋升和职业发展。因此，警察在面对这些案件时，往往需要更加谨慎和保守。
从多个角度来看，警察“尽量不要碰死罪”的建议并非空穴来风。死罪案件不仅仅是对警方调查能力的考验，更是对其心理承受力和职业道德的巨大挑战。无论是法律程序的复杂性、案件的高风险，还是社会舆论的压力，警察都需要在这些因素的交织下小心处理。对于警察来说，处理死罪案件不仅仅是工作的一部分，更是一次心理、情感与责任的全面考验。